segunda-feira, 17 de janeiro de 2011

Crítica: Globo de Ouro eternamente hypado

É fato. Todos criticam, muitos "xingam muito no twitter", mas o fato é que, desde as indicações, mas principalmente nos anúncios dos vencedores, todos os anos o Globo de Ouro escolhe os candidatos com maior visibilidade, audiência estável e com maior número de fãs. Não há um único ano em que a premiação consegue optar pela qualidade técnica e visual dos produtos, o que acaba revoltando fãs e outros críticos.

Em 2011 não poderia ser diferente, apesar da lista de indicados ter sido infinitamente superior a de 2010, ela já previa que poderia ocorrer alguns desastres durante a cerimônia de premiação, o que de fato aconteceu, mesmo que em algumas categorias o prêmio tenha sido entregue com justiça, a justiça só ocorreu porque a série que merecia era hypada, do contrário, não aconteceria. Vamos aos comentários por categoria.

Melhor Atriz - Drama: Katey Segal (Sons Of Anarchy). A única surpresa da noite, a série é absolutamente cult e sempre ignorada por todas as Academias de premiação, a indicação de Katey já foi uma surpresa e sua vitória uma grande surpresa. Mas ela tem feito um excelente trabalho na série.

Melhor Ator Coadjuvante: Chris Colfer (Glee). Aqui a Academia começou a hypar. O raciocínio é simples. Tire de Glee o glamour, jogue Chris Colfer numa série sem nenhum apelo e veja se o Globo de Ouro lembraria de sua existência. Óbvio que não.

Melhor Ator - drama: Steve Buscemi (Boardwalk Empire). Prêmio muito merecido. O trabalho que Buscemi fez compondo seu personagem Nucky Thompsom foi superior a qualquer outro ator do ano, mesmo assim, ele levou por fazer parte de uma série hypada.

Melhor Série - Drama: Boardwalk Empire. A melhor série do ano, sem dúvida e a melhor primeira temporada que a TV já viu. Porém, difícil acreditar que levou por isso, mas levou por reunir Martin Scorsese e Terence Winter na assinatura do produto que leva ainda a marca HBO. O Globo de Ouro só pensa nessas coisas.

Melhor Atriz Coadjuvante: Jane Lynch (Glee). Ela é uma grande atriz, sem dúvidas, porém, não teve o ano mais brilhante e ficou muito abaixo de Sofia Vergara e Kelly Macdonald. Ainda assim, Lynch venceu por fazer parte da série queridinha da Academia. E só por isso.

Melhor Atriz - Comédia: Laura Linney (The Big C). Confesso que não entendi absolutamente nada deste prêmio. A série é muito mal divulgada, mal conhecida do grande público e a atriz não é lá grande coisa. Imaginar que Tina Fey e Toni Collete perdeu para ela é quase uma heresia.

Melhor Ator - Comédia: Jim Parsons (The Big Bang Theory). Alec Baldwin é muito melhor, mas Jim tem feito um trabalho correto e digno de menção. Mas este trabalho sempre foi bom, porém o Globo de Ouro lembrou dele somente quando a série virou cult e caiu nas graças de todos. Hipocrisia, isso sim.

Melhor Série - Comédia: Glee. E não é que o Globo de Ouro insistiu no mesmo equívoco de 2010? Novamente o maior erro da premiação. Glee não merecia sequer indicação, mas daí a vencer The Big Bang Theory, 30 Rock e, principalmente, Modern Family que apresentou uma temporada genial, é tão ridículo que sequer merecia um comentário.

De qualquer forma ficou claro mais uma vez que o Globo de Ouro nunca prezou e nunca prezará em premiar os melhores, mas sim os capazes de atrair maior publicidade para a premiação. Ainda bem que temos o Emmy para corrigir essa bobagem.

Por Daniel César

5 comentários:

Luciano disse...

Mimimimi...
As premiações que concordam comigo estão certas e as que não concordam estão erradas...
Mimimimi...

Jim Parsons merecia já ter ganho esse prêmio, antes tarde do que nunca e Katey Segal ter ganho foi genial, me lembro dela no Married With Children, o super clássico seriado de comédia que ainda tinha Ed O'Neill, hoje no Modern Family.

Anonymous disse...

Laura Linney mereceu e muito o de melhor atriz, ela ganhou da Tina e da Collete porque o trabalho dela em The Big C foi extremamente superior ao de ambas.

E eu pensava que a Julianna (The Good Wife) ia ganhar, ainda bem que se perdeu foi para a Katey Segal.

Os prêmios para Glee foram TRISTES, a única coisa que merecia a indicação foi a Jane Lynch, mas ganhar é FODA mesmo viu.

Até que fim hein HBO! Desde 2001 que não ganhava um prêmio de Melhor Drama! Saudades de Six Feet Under

Danilo disse...

Como assim Laura Linney não é grande coisa? A mulher chuta bundas em The Big C.
Sem contar as três indicações ao Oscar, as três vitórias no Emmy, as cinco indicações no Globo de Ouro, com duas vitórias.
Toni e Tina são maravilhosas nos seus papéis e também mereciam o prêmio, mas a Laura tava divina nesse primeiro ano da série e o prêmio foi totalmente merecido.

E já prefiro nem falar das vitória de Glee...

João Pedro disse...

Luciano
Esse é o trabalho de uma análise, os prêmios são bons ou não de acordo com a opinião do escritor. Imparcialidade é no texto anterior que cita somente o que aconteceu.
Não sei de onde que se tirou a ideia que não pode falar o que se pensa.
--
Ai nem preciso falar nada das vitórias de Glee, né? Que depressão. Vamos aguardar o Emmy.

@jupabelmok disse...

O prêmio entregue a Jim Parsons foi o único que me deixou completamente satisfeito. Adorei a reação da Kaley ao ler o nome dele no envelope, ela é uma fofa. E eu arrepiei mesmo. Foi mais do que justo.

**

Rubens Edwald, na TNT, disse que Glee é uma série cult e que 30 Rock já tinha dado o que tinha dar e ganhado o que tinha ganhar. Pra mim, isso sim foi o pior da noite.

Postar um comentário